ปฏิเสธไม่ได้ว่ากลุ่มขบวนการแบ่งแยกดินแดน
BRN
มีการใช้สถานที่ของโรงเรียนปอเนาะบางแห่ง เป็นที่กบดานมีการสะสมอาวุธ
และฝึกสมาชิกกลุ่มขบวนการก่อนออกมาเข่นฆ่าชาวบ้านผู้บริสุทธิ์จนถึงทุกวันนี้
ไม่แปลกใจทำไม ส.ส.แขนขวาของ BRN ถึงไม่อยากให้เจ้าหน้าที่รัฐ
เข้าโรงเรียนตาดีกา
ศาลแพ่ง
สั่งริบที่ดิน 14 ไร่ ที่ตั้งโรงเรียนญีฮาดวิทยา จังหวัดปัตตานี มูลค่าร่วม 6 แสน
ให้ตกเป็นของแผ่นดิน หลังอัยการยื่นคำร้องปี 56 ปปง.พบ "ดูนเนาะ แวมะนอ"
ครูใหญ่ เอี่ยวคดีกบฏ BRN
ก่อความไม่สงบชายแดนใต้
เมื่อ
16 ธ.ค.58 (ที่ผ่านมา) ที่ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่
15 ธ.ค.58 ที่ผ่านมา ศาลแพ่ง มีคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ ฟ.26/2556
ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 1 ยื่นคำร้องขอให้ทรัพย์สิน
ซึ่งเป็นหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3) เลขที่ 699 หมู่ 4 ต.ตะโละกาโปร์
อ.ยะหริ่ง จ.ปัตตานี เนื้อที่ 14 ไร่ 1 งาน 42 ตารางวา ราคาประเมิน 591,090 บาท
ของนายดูนเนาะ แวมะนอ อดีตครูใหญ่โรงเรียนญีฮาดวิทยา หรือปอเนาะวิทยา กับพวก
ซึ่งเป็นที่ตั้งของโรงเรียนญีฮาดวิทยา ให้ตกเป็นของแผ่นดิน ตาม
พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542
เนื่องจากเป็นทรัพย์สินที่สนับสนุนเกี่ยวกับการกระทำการก่อการร้าย
ขณะที่คำร้องอัยการ
ระบุพฤติการณ์สรุปว่า เจ้าหน้าที่ได้จับกุมผู้ก่อความไม่สงบได้ 2 คน
ซึ่งให้การยอมรับว่า เป็นสมาชิกหน่วยคอมมานโดกลุ่มโจร BRN ถูกส่งตัวฝึกหลักสูตรคอมมานโดและชุดรบ ขนาดเล็ก ที่โรงเรียนญีฮาดวิทยา
หรือ ปอเนาะญีฮาด โดยมีอิสมาแอ หรือจิแอ มะเซ็ง เป็นผู้ควบคุมการฝึก และนายดูนเนาะ
แวมะนอ หรือ เปาะซูเลาะ เป็นครูใหญ่โรงเรียนญีฮาดวิทยา
โดยพนักงานสอบสวนได้ดำเนินคดีผู้ต้องหาก่อเหตุความไม่สงบช่วงวันที่ 4 ม.ค.47
ต่อเนื่อง 4 ม.ค.51 รวม 36 คน และอัยการจังหวัดปัตตานี ได้สั่งฟ้องนายดูนเนาะ
กับพวกรวม 36 คน และคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลจังหวัดปัตตานี และนายดูนเนาะ
และพวกรวม 11 คนยังถูกดำเนินคดีฐานเป็บกบฏ อั้งยี่ จากเหตุความไม่สงบ 4 ม.ค.47-30 ม.ค.49 ใน
จ.นราธิวาส ยะลา ปัตตานี ของกรมสอบสวนคดีพิเศษด้วย
ซึ่งพนักงานสอบสวนได้ตรวจสอบการทำธุรกรรมของนายดูนเนาะ กับพวกแล้ว จึงมีมติว่า
ที่ดินตาม น.ส.3 เป็นทรัพย์สินที่สนับสนุนเกี่ยวกับการกระทำการก่อการร้าย
ซึ่งเป็นความผิดมูลฐานตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน จึงให้ เลขาธิการ
ปปง.ส่งเรื่องให้อัยการ ผู้ร้อง ดำเนินการยื่นคำร้องตามขั้นตอนกฎหมาย
ทั้งนี้ ศาลพิเคราะห์แล้ว พยานหลักฐาน ผู้ร้อง รับฟังได้ว่าเกี่ยวกับการกระทำผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน จึงมีคำสั่งให้ริบทรัพย์ตามคำร้องอัยการผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีดังกล่าวคู่ความยังสามารถยื่นอุทธรณ์ได้ตามกฎหมาย ภายใน 30 วัน นับจากวันที่ศาลมีคำสั่ง
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น