📌🚨คัดค้านเรื่อง DNA ทำเพื่อสิทธิผู้บริสุทธิ์ หรือปกป้องใครกันแน่?
จริงๆ
แล้วความแม่นยำ เที่ยงตรง ของนิติวิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญที่ทำการตรวจพิสูจน์ DNA นำไปประกอบหลักฐานในการพิจารณาพิพากษาเอาผิดต่อผู้ก่อเหตุรุนแรงจำนวนมาก
ซึ่งกระบวนการพิสูจน์ด้วย DNA มีมาตรฐานตามหลักสากลมีใช้กันทั่วโลก
การใช้อำนาจในการปฏิบัติของเจ้าหน้าที่มาจากไหน? ก็มาจากกฎหมายปกติ
คือประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความซึ่งบังคับใช้ทั่วประเทศอยู่แล้ว ในมาตรา 17
กล่าวคือ
พนักงานฝ่ายปกครองหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ปฏิบัติไปตามอำนาจหน้าที่เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน
และเพื่อจะทราบรายละเอียดแห่งความผิดหลังเกิดเหตุ
ดังนั้นการปฏิบัติหน้าที่เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชนนั้น เจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถใช้อำนาจดังกล่าวได้
แต่อาจไปกระทบสิทธิของบุคคลบ้าง ต้องสมเหตุสมผล
ไม่ใช่การที่เจ้าหน้าที่รัฐลุแก่อำนาจ ไปจับตัวใครก็ได้มาทำประวัติตรวจ DNA
โดยไม่มีเหตุผล
เจ้าหน้าที่อาจมีการใช้กฎหมายมาตรา
131/1 ป.วิ.อาญา ซึ่งเป็นการใช้อำนาจของพนักงานสอบสวน ที่จะต้องปฏิบัติเพื่อพิสูจน์ความผิดของผู้ต้องหา
หากผู้ต้องหาไม่ยินยอมให้ตรวจ DNA ให้สันนิษฐาน
ว่าผลเป็นไปตามที่ตรวจพิสูจน์ คือเป็นผลร้ายต่อผู้ต้องหา ซึ่งจะเห็นได้ว่า มาตรา
17 เป็นเรื่องของการรักษาความสงบเรียบร้อย (ก่อนเกิดเหตุ) ส่วนมาตรา 131/1
เป็นเรื่องของการสอบสวน (หลังเกิดเหตุ)
พื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้
กลับมีกลุ่มผู้ไม่หวังดีคอยปกป้องกลุ่มขบวนการ
นำประเด็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนมากล่าวอ้าง เพื่อทำลายหลักการ
ด้อยค่าเจ้าหน้าที่มุ่งเอื้อผลประโยชน์ให้กับคนร้าย
มากกว่าประชาชนผู้ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่ โดยเฉพาะ สื่อบางสำนัก NGO หรือนักเคลื่อนไหวบางคน ได้ร่วมคัดค้านการตรวจสารพันธุกรรม (DNA)
จึงเชื่อได้ว่า
การออกมาคัดค้านการตรวจสารพันธุกรรม (DNA) ของกลุ่มดังกล่าวมีนัยแอบแฝงซ่อนเร้น
ไม่ให้เจ้าหน้าที่ทำการตรวจ กลัวผู้ก่อเหตุรุนแรงจะถูกจับกุมดำเนินคดีมากกว่า
โดยไม่ใส่ใจผลกระทบของคนส่วนใหญ่ที่กลุ่มผู้ก่อเหตุเหล่านี้ได้ไปสร้างความเดือดร้อนไว้ให้
หากคุณบริสุทธิ์ใจจริง
ไม่เคยกระทำความผิดแล้วจะไปกลัวทำไม!! ดังนั้นผู้ที่ถูกตรวจ DNA ไม่เคยกระทำความผิดมาก่อน และไม่คิดไม่มีแผนที่จะกระทำความผิดก็สบายใจได้ #หากท่านเป็นคนดีไม่เคยทำความผิด ใครก็ไม่สามารถยัดเหยียดข้อหาให้ท่านได้.
สรุปการคัดค้านต่างๆเกี่ยวกับเรื่อง
DNA
ทำเพื่อใคร สิทธิผู้บริสุทธิ์หรือปกป้องใครกันแน่???
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น